Un calendario que perjudica al Castilla
Mientras la atención está fijada en la lucha Barça-Madrid por el título de Liga, esta tarde comienza otro tipo de pugna, por la permanencia en 2ª, en la que hasta una docena de clubes se juegan su presencia —¿alguno su supervivencia?— en la LFP: Salamanca (50 puntos), Elche (49), Tenerife (48), Las Palmas (47), Castellón (47), Hércules (47), Poli Ejido (46), Castilla (44), Málaga (44), Sporting (44), Alavés (43) y, más lejos, Ponferradina (39), tratarán de no acompañar a Vecindario —ya descendido— y Lorca —casi— a 2ª B.
De los citados doce clubes, tres parten en desigualdad de condiciones por mor del calendario —nueve de ellos tienen tres partidos en casa y tres fuera; lo correcto—: Las Palmas y Sporting, porque de los seis partidos a disputar jugarán cuatro en su campo y sólo dos a domicilio, lo cual concede un beneficio claro sobre sus competidores; el Castilla, en contra de sus intereses, porque de los seis partidos en liza, ¡cuatro de ellos los disputará lejos de su campo!
De entre los doce competidores, sólo el filial madridista tiene un calendario tan perjudicial. ¿Nadie en el Real Madrid, en agosto de 2006 —cuando se efectuó el sorteo y había opciones de modificarlo—, se percató de esto, que adultera en su contra la competición?